sábado, 21 de marzo de 2009

LA SOBERBIA DE CHILE

Mi padre sólía decir , "uno no puede ser amigo de quien te agredió y robó tu casa" . La frase le brotaba airada cada vez que escuchaba que algún peruano trataba de "país hermano" a Chile , en notas de prensa o discursos oficiales y ahora , más que nunca , cobra vigencia cuando compruebo la antihistórica arrogancia del país del sur en torno a la demanda planteada por el Perú en la Corte Internacional de La Haya .

Los desmemoriados y pusilánimes , cada vez que pueden , aluden la historia europea sin conocerla :"Si Francia y Alemania , que sostuvieron interminables guerras , son socios en la Unión Europea por qué Perú y Chile no siguen el mismo camino " . Pues a los intonsos que creen esto le vamos a contar :

Es cierto que Francia y Alemania sostuvieron sangrientas confrontaciones durante el siglo XIX y hoy parecen socios felices en la Unión Europea . Pero para que esto sucediera , fue necesario que Francia le ganara dos guerras a los alemanes , lavó su honor de la derrota en 1870 y , es más , recuperó sus territorios de Alsacia y Lorena , los que se había anexado Alemania tras la capitulación francesa en Sedán .

Para que Perú , Chile y Bolivia normalicen sus relaciones y trabajen fraternalmente , Chile debe devolver los territorios robados por la fuerza en una traicionera guerra de conquista cuando fueron armados y empujados por Inglaterra, Alemania , Holanda y los Estados Unidos , países que después de nuestra derrota se apoderaron de los principales yacimientos de salitre , plata , oro , cobre y guano , a través de numerosas empresas transnacionales .

Como en estos momentos , siempre armados por Estrados Unidos , Alemania e Inglaterra , cuentan con buen material bélico , se muestran altivos y a través de su cancillería ya dieron a entender que no acatarán la decisión de La Haya si ésta le es desfavorable en el diferendo marítimo con Perú .

Cómo no recordar , en este contexto , cuando el general Juan Velasco Alvarado , percibiendo con gran visión el futuro , colocó al Perú por encima de Chile en capacidad bélica .Belaunde, nieto de un traidor en Arica , García Pérez , Fujimori y Toledo , descuidaron nuestras fuerzas armadas reduciéndolas al mínimo operativo sembrando , además , la discordia y corrupciónen sus filas . Hoy tenemos numerosos generales millonarios gracias al escandaloso saqueo del erario nacional .

Frente a la absurda e intolerable posición chilena no cabe otra cosa que tomar medidas y prepararse . Sólo un pueblo en armas , bien preparado , con la rázón de su lado y bajo la dirección de líderes auténticos , será capaz de afrontar con éxito el futuro que se nos viene .

domingo, 8 de marzo de 2009

APOLOGÍA DE LA TV BASURA

No entendemos a la "gran prensa" , aunqué , ciertamente , conocemos sus métodos y artimañas para vender titulares amarillentos y escandalosos. Todos , en su momento , criticaron los programas de Magaly Medina por coludirse con el poder de turno para lanzar sicosociales , estupidizar a la población y atizar el morbo de los incautos . Aún se recuerda cuando , feliz de la vida y de los réditos económicos obtenidos , metía sus cámaras en la vida íntima de determinadas personas bajo el sofisma de hacer "periodismo de investigación" . Lesionó el honor de decenas de personas e invadió la privacidad de otras tantas , ufanándose de ello , ríendose de la justicia y mofándose de cuantos reclamaban su derecho a la intimidad . Pero la señora Medina , consciente del respaldo brindado por un gobierno siniestro y corrupto ,continuó vendiendo basura hasta que una jueza la condenó a algunas semanas de prisión cuando el agraviado , Paolo Guerrerro , exigía por lo menos un año de cárcel efectiva .

Su reclusión fue , sin embargo , un negocio redondo para la reina de la "tv basura" . Sus fans , en su mayoría personas de bajo nivel educativo , devoraron ejemplares de su revista elevando el tiraje a cifras increíbles . Su salida de la cárcel fue primera de primera en los diarios capitalinos que casi la convirtieron en una celebridad y ni qué decir de su reaparición en las pantallas . Hasta diarios que se reputan serios como "El Comercio" brindaron emplia información de su reentré , como si se tratara de una mega estrella del espectáculo , logrando una sintonía tope , lo que demuestra , infelizmente , que la población sigue apegada a los malos gustos , cautivada por el amarillismo y el morbo. Esperaban con impaciencia que la mentada "Urraca" , quien se precia con lamentable orgullo de ser una rata , apareciera con uno de sus tristemente clásicos "ampays" pero no fue así porque ahora se autocensura por temor a violar las normas de la libertad condicional. Sabe que , un paso en falso , podría ponerla de nuevo tras las rejas ....

Nuestra TV demostró , salvo algunas excepciones , que su único objetivo es corromper y enbrutecer a las masas , como sucedió durante el gobierno fujimorista , cuando los dueños de canales desfilaban por la famosa salita del Servicio de Inteligencia , para cobrar millones a cambio de su línea editorial y de cortinas de humo destinadas a distraer a la población .Pero , viéndo el tema desde otro ángulo , la carcel ha servido como un freno para tanta procacidad y desverguenza de la que siempre hizo gala esta señora quien , presa ahora de sus propios temores , debe caminar con guardaespaldas y chaleco antibalas cuidando , además , su lengua afilada para no volver a Santa Mónica . De esta cárcel sí va a ser difícil que salga algún día ...

lunes, 2 de marzo de 2009

MEZQUINDAD VS. AGRADECIMIENTO

Un pequeño grupo de periodistas y dirigentes no están de acuerdo con la entrega de Laureles Deportivos a la campeona mundial Kina Malpartida y meten bulla y hacen cuestión de Estado .Para ello exponen una serie de argumentos algunos de ellos jalados de los pelos . Sin embargo , el sentimiento mayoritario de los peruanos , que debe respetarse , se orienta en lo contrario , es decir , condecorar a Kina , por ser un ejemplo de entrega y coraje , al derrotar a una rival más experimentada , dueña además , de un record considerable .

¿ Por qué se oponen a la premiación de Kina ? . Sostienen que subió al ring luciendo un pantalón que no era rojiblanco y que , oh agravante , llevaba grabada una banderita australiana . Alegan a su favor que como profesional no está capacitada para recibir los laureles destinados a deportistas amateurs y que el reglamento del Tribunal de Honores y Justicia deportiva debe respetarse .

No se dan cuenta de su despropósito y son sordos al clamor de la población . Pretenden marchar a contracorriente en una pretendida "defensa de los reglamentos" , sin saber que toda norma tiene su excepción y Kina es un caso excepcional porque nunca pidió al apoyo del Estado , llámese IPD , para desarrollar su carrera . Tampoco la Federación de Boxeo tuvo que ver con ella durante su proceso formativo lo que realza más el triunfo obtenido en el Madison Square Garden .

Si se hiciera una encuesta hoy estamos seguros que el 99.9 % de los consultados estaría a favor de rendirle honores a la flamante campeona . En el 0.01 por ciento figurarían los descontentos que nunca faltan , los refractarios al orden , los que cuestionan los triunfos de los peruanos , los que quieren aparentar ser reglamentaristas cuando , en el fondo , son personas llenas de dudas y , posiblemente complejos , a los que les duele el éxito algún compatriota .