Una vez más los desatinos de nuestro canciller José A. García Belaunde nos han puesto en entredicho con el gobierno chileno que , nuevamente , se muestra soberbio y prepotente gracias al soporte bélico que , desde el siglo XIX , le brindan Estados Unidos , Alemania , Holanda e Inglaterra y que le permiten acelerar una carrera armamentista que plantea serios y peligrosos desequilibrios en la región .
Cada vez que los sureños compran equipos oimos las lamentaciones de los políticos nacionales , responsables directos de la situación de nuestras FFAA . Y esto no es de hoy ; años antes del 79 , los gobernantes de turno desartillaron nuestros buques , desarticularon el ejército que terminó por destruir Piérola y nos precipitaron a una derrota segura . Velasco Alvarado , gracias a un convenio con la entonces URSS , colocó a nuestro ejército en excelente situación pero los gobiernos de Belaunde Terry , García Pérez , Fujimori y Toledo echaron por tierra todo ese avance en materia militar . El incapaz Alejandro Toledo anunció ,tal vez entrado en copas , un "desarme unilateral" para gastar en desarrollo y no en armas . Fujimori , como se recuerda , aprovechó la necesidad de adquirir material bélico comprando equipos obsoletos , propiciando el enriquecimiento ilícito de generales corruptos y de traficantes israelíes ...
En lugar de lamentarse , el canciller y el gobierno central deben tomar medidas inmediatas para responder como se debe a las bravatas de Santiago . Tenemos capacidad tecnológica y material humano suficiente para reactivar la fabricación de nuestro propio material de guerra y poner en marcha una preparación masiva de nuestras reservas . Somos una nación de jóvenes y , como lo quería Juan Velasco , podemos levantar un país en armas y no para hacer alguna guerra de conquista o rapiña , como sí la hizo Chile en 1879 , sinó para cuidar y preservar las fronteras y asegurar nuestro futuro como nación heredera de un rico pasado con miles de años de brillante historia .
martes, 28 de julio de 2009
miércoles, 22 de julio de 2009
40 AÑOS DE DUDAS
El pasado 20 de julio se cumplieron cuatro décadas de la "llegada del hombre a la luna" por los estadounidenses que , con esta supuesta hazaña , ganaron la carrera espacial a lá rusa soviética que les había sacado ventaja desde fines de la década del 50 , cuando pusieron un satélite artificial en el espacio ...
A estas alturas de la historia , cuando la tecnología ha avanzado considerablemente y permite una difusión plural de ideas y noticias , se ha abierto un candente debate entre los creyentes y los escépticos a cada cual más radicales pues todos creen tener la razón de su lado . Ciertamente que me encuentro entre los escépticos porque los videos y fotos de la supuesta "transmisión" , abren serias dudas como ya ha sido analizado en centenares de libros y foros donde se ha puesto en tela de juicio detalles que , en aquel julio del 69 , pasaron realmente inadvertidos . ¿ Por qué no aparecen las estrellas ni ningún otro astro en las fotos de Armstrong descendiendo del módulo ? . ¿ Por qué ondea la bandera estadounidense si en la luna no soplan vientos ? . ¿ Si no hay atmósfera porqué las particulas de polvo que elevan las botas de los astronautas caen al suelo ? . La respuesta generalizada ante tamañas interrogantes , es que "hay pruebas científicas" de la llegada del hombre a la luna , como las muestras de rocas y polvo obtenidas . Pero si esa tarea también la pudo realizar un pequeño robot . ¿ O no ? .
Cuando tanta gente dudas de esta supuesta "hazaña de la humanidad" y se pregunta por qué es que los estadounidenses no volvieron a la luna , los convencidos sostienen que , como no se encontró petroleo o metales preciosos , la NASA desistió de invertir otros 20 mil millones para posecionarse del satélite natural de la tierra . ¿ Para qué si no no hay nada ? señalan . Por último , y tratando de patear el tablero afirman que la "comunidad científica" respalda la veracidad del alunizaje como si los señores de esta famosa comunidad fueran infalibles o dueños de la verdad absoluta .
Las personas tienen derecho a cuestionar , a preguntarse y a dudar porque no es la primera vez que los estadounidenses montan operativos para desencandenar grandes acontecimientos . En 1898 ellos mismos hundieron el viejo crucero "Maine" en la Bahía de la Habana . Culparon a España , que estaba en guerra con los patriotas cubanos y acto seguido invadieron la isla y , de paso , se apoderaron de Puerto Rico y Filipinas que eran dominios de la corona española . En 1941 dejaron desprotegida la base de Pearl Harbor en el Pacífico , aún a sabiendas de un inminente ataque japonés que se produjo lo que le dio la coartada perfecta para entrar en la Segunda Guerra Mundial .A mediados de los 60 , fabricaron un "incidente" en el Golfo de Tomkin , para justificar su intervención en Viet Nam , guerra que a la postre le significaría una gran derrota militar . Y así , se podrían mencionar otros eventos semejantes por lo que es lícito , a la luz de las pruebas y testimonios , poner en tela de juicio ese "gigantesco paso de la humanidad" que habría sido producido nada menos que en un estudio cinematográfico a juzgar por una serie de detalles .
A estas alturas de la historia , cuando la tecnología ha avanzado considerablemente y permite una difusión plural de ideas y noticias , se ha abierto un candente debate entre los creyentes y los escépticos a cada cual más radicales pues todos creen tener la razón de su lado . Ciertamente que me encuentro entre los escépticos porque los videos y fotos de la supuesta "transmisión" , abren serias dudas como ya ha sido analizado en centenares de libros y foros donde se ha puesto en tela de juicio detalles que , en aquel julio del 69 , pasaron realmente inadvertidos . ¿ Por qué no aparecen las estrellas ni ningún otro astro en las fotos de Armstrong descendiendo del módulo ? . ¿ Por qué ondea la bandera estadounidense si en la luna no soplan vientos ? . ¿ Si no hay atmósfera porqué las particulas de polvo que elevan las botas de los astronautas caen al suelo ? . La respuesta generalizada ante tamañas interrogantes , es que "hay pruebas científicas" de la llegada del hombre a la luna , como las muestras de rocas y polvo obtenidas . Pero si esa tarea también la pudo realizar un pequeño robot . ¿ O no ? .
Cuando tanta gente dudas de esta supuesta "hazaña de la humanidad" y se pregunta por qué es que los estadounidenses no volvieron a la luna , los convencidos sostienen que , como no se encontró petroleo o metales preciosos , la NASA desistió de invertir otros 20 mil millones para posecionarse del satélite natural de la tierra . ¿ Para qué si no no hay nada ? señalan . Por último , y tratando de patear el tablero afirman que la "comunidad científica" respalda la veracidad del alunizaje como si los señores de esta famosa comunidad fueran infalibles o dueños de la verdad absoluta .
Las personas tienen derecho a cuestionar , a preguntarse y a dudar porque no es la primera vez que los estadounidenses montan operativos para desencandenar grandes acontecimientos . En 1898 ellos mismos hundieron el viejo crucero "Maine" en la Bahía de la Habana . Culparon a España , que estaba en guerra con los patriotas cubanos y acto seguido invadieron la isla y , de paso , se apoderaron de Puerto Rico y Filipinas que eran dominios de la corona española . En 1941 dejaron desprotegida la base de Pearl Harbor en el Pacífico , aún a sabiendas de un inminente ataque japonés que se produjo lo que le dio la coartada perfecta para entrar en la Segunda Guerra Mundial .A mediados de los 60 , fabricaron un "incidente" en el Golfo de Tomkin , para justificar su intervención en Viet Nam , guerra que a la postre le significaría una gran derrota militar . Y así , se podrían mencionar otros eventos semejantes por lo que es lícito , a la luz de las pruebas y testimonios , poner en tela de juicio ese "gigantesco paso de la humanidad" que habría sido producido nada menos que en un estudio cinematográfico a juzgar por una serie de detalles .
domingo, 5 de julio de 2009
EL MORBO EN SU HORA CUMBRE
El asesinato de la cantante folclórica Alicia Delgado y los ribetes sensacionalista que la prensa , radio y televisión han dado al tema , revelan una vez más el nefasto papel que cumple gran parte de la prensa en nuestro país . Con su amarillaje , no sólo ha alimentado el morbo de la gente sinó que también ha creado una nueva escala de valores al exaltar las relaciones sentimentales entre dos mujeres dedicadas al arte de la música vernacular .
Lo que no debió pasar de las páginas rojas ha sido convertido , por obra y gracia de una prensa comercial , en un suceso de índole nacional que relegó , a planos secundarios algunos acontecimientos de verdadero interés para la nación .
Claro que , al amparo de todo esto , han sucedido una serie de hechos políticos que "pasaron piola" , es decir , casi inadvertidos para el ciudadano de a pie . Se decretó la libertad de un político corrupto , ya nadie exige la renuncia del Gabinete Simón y los congresistas santificaron su aumento de sueldo con las criolladas de siempre . De los muertos de Bagua nadie se acuerda así como también se paró la campaña para ayudar a los que sufren las inclemencias del frío en nuestras serranías .
Ante la gigantesca cantidad de prensa amarilla que invade al país . ¿ Qué ha dicho el Colegio de Periodistas ? . y ¿ El Consejo de la Prensa Peruana ? . Nada . Qué van a decir , pues , los señores empresarios que se frotan las manos por la subida de los tirajes . ¡ Qué viva la libertad de prensa! . Hasta los programas políticos ingresaron al torbellino de la prensa amarilla pues por no perder "rating" le dedicaron horas y horas al crimen de Alicia Delgado sin medir las consecuencias ni el efecto que esta vorágine de periodismo amarillo pueda tener en la mente de nuestros niños y adolescentes ...
Lo que no debió pasar de las páginas rojas ha sido convertido , por obra y gracia de una prensa comercial , en un suceso de índole nacional que relegó , a planos secundarios algunos acontecimientos de verdadero interés para la nación .
Claro que , al amparo de todo esto , han sucedido una serie de hechos políticos que "pasaron piola" , es decir , casi inadvertidos para el ciudadano de a pie . Se decretó la libertad de un político corrupto , ya nadie exige la renuncia del Gabinete Simón y los congresistas santificaron su aumento de sueldo con las criolladas de siempre . De los muertos de Bagua nadie se acuerda así como también se paró la campaña para ayudar a los que sufren las inclemencias del frío en nuestras serranías .
Ante la gigantesca cantidad de prensa amarilla que invade al país . ¿ Qué ha dicho el Colegio de Periodistas ? . y ¿ El Consejo de la Prensa Peruana ? . Nada . Qué van a decir , pues , los señores empresarios que se frotan las manos por la subida de los tirajes . ¡ Qué viva la libertad de prensa! . Hasta los programas políticos ingresaron al torbellino de la prensa amarilla pues por no perder "rating" le dedicaron horas y horas al crimen de Alicia Delgado sin medir las consecuencias ni el efecto que esta vorágine de periodismo amarillo pueda tener en la mente de nuestros niños y adolescentes ...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)