MAL COMIENZO

Se inicia un nuevo año y los diarios limeños , incluyendo al serio y circunspecto "El Comercio" , informan en su primera plana del 2009 acerca de la liberación de la señora Magaly Medina , condenada a dos años de prisión por difamación agravada contra el futbolista Paolo Guerrero .

Como si realmente se tratara de un asunto de notable interés nacional la prensa ha dedicado grandes titulares y amplio espacio a un tema que , consideramos , no debió ir más allá de las página policiales o , en su defecto de espectáculos . Si bien la condena fue ampliada y la reparación civil se incrementó a 100 mil soles , la señora Medina abandonó la cárcel casi en triunfo , como si realmente hubiera sido absuelta o reinvidicada y en ese sentido tendencioso informaron la mayoría de los medios periodísticos . Poco más y la levantan en hombros ...

No hay duda que la presión "de arriba" surtió efecto . ¿ No recuerdan que el propio presidente habló a su favor ? También el IPYS , Instituto Prensa y Sociedad , metió su cuchara en el asunto dando a entender que la condena de la Medina puede ser un peligroso precedente contra la libertad de prensa aunqué se cuidan de puntualizar que su posición "no implica un aval al comportamiento profesional " de la condenada . ¿ Libertad de información es lo mismo que libertad de difamación ? No lo creemos , pero resulta censurable la posición ambigua de quienes pretenden confundir a la opinión pública en un equivocado espíritu de cuerpo . Hasta César Hildebrandt , quien siempre se mostró adverso a la prensa basura , ha mostrado su conformidad por la excarcelación .

La libertad de uno termina donde comienza el derecho de los demás . Esto lo sabe hasta un cachimbo de la escuela de periodismo pero hay un sector de la prensa interesado en distorsionar los hechos y ha convertido a la sentenciada conductora de TV en poco menos que una martir de la libertad de prensa . Es más , la televisión , sintiéndose afectada en parte , comenzó una sistemática campaña de desprestigio contra el joven futbolista . En la mayoría de espacios cómicos , hacen una burda imitación de su persona , presentándolo como afeminado y homosexual , lo cual tiene un claro tinte de venganza ... .

La resolución judicial señala que Magaly Medina tendrá que observar determinadas normas de conducta que suelen imponerse a los condenados a quienes se les exime de carcelería . Vamos a ver si cumple o si las presiones "de arriba" le dan patente de corso para que continúe con la nociva tónica de su espacio televisivo . No hay que olvidar que esta señora tiene otros procesos pendientes que tendrán que ventilarse en los tribunales y , si reincide , puede volver a Santa Mónica , establecimiento penal que abandonó con soberbia y altanería , de lo que hicieron eco y "pepa" informativa los medios sensacionalistas y , también , los que se consideran "serios" .

En poco tiempo los que sufren de amnesia , como el columnista Augusto Alvarez Rodrich , han olvidado el papel que jugó la cuestionada periodista en los sicosociales del repudiable régimen fujimorista . Sus excecrables "ampays" , disfrazados de "invetigación periodística" , causaron daño moral a muchas personas , además de exacerbar el morbo del público , lo cual constituye también una falta contra la sociedad . Esto parecen no entenderlo quienes , de la noche a la mañana , se han convertido en fogosos defensores de la libertad de expresión . ¿ Qué han hecho estos señores por defender al periodista pisqueño Eloy Jong Meza condenado a cuatro años por provocar un supuesto pánico financiero ? . Además de un simple pronunciamiento , nada , sólo un saludo a la bandera.

Habrá que ver con atención si los programas que conduce la periodista sentenciada a dos años enmienda la plana o si continuará haciendo de la difamación , el agravio y la burla su modus vivendi atentando contra el buen gusto y despertando , además , el morbo de la población ...